کلدبرگ : لوران فابیوس همان نقش نتانیاهو را در مذاکرات هسته ای ایفا می کند .

به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله، «جفری گلدبرگ» روزنامه‌نگار سرشناس و نزدیک به رژیم صهیونیستی می‌گوید «لوران فابیوس»، وزیر خارجه فرانسه در مذاکرات هفته‌های آتی بین ایران و گروه ۱+۵ نقش «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی را ایفا خواهد کرد. 

آقای «گلدبرگ» این اظهارات را در توضیحاتی برای به اشتراک گذاشتن حرفهای روز جمعه آقای «فابیوس» در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی توئیتر نوشت. 

وزیر خارجه فرانسه ساعاتی پیشتر گفته بود تعهدات پیشنهاد شده از جانب ایران در رایزنی‌های هسته‌ای کافی نیستند و لازم است کارهای بیشتری انجام شوند. 

وی همچنین خبر داد که او «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا، «فدریکا موگرینی»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و وزاری خارجه کشورهای آلمان و انگلیس را برای روز شنبه به پاریس دعوت کرده است تا به مرور وضعیت مذاکرات هسته‌ای جاری با ایران پرداخته شود. 

فابیوس همچنین گفت که «ما حامی توافقی محکم هستیم... فعلاً مشکلاتی پابرجا باقی مانده‌اند.» 

وزیر خارجه فرانسه همچنین با بیان اینکه پیشرفت‌هایی حاصل شده است افزود درباره مسائلی مانند بازرسی‌ها و مدت دوام تعهدات ایران اوضاع هنوز بر وفق مراد نیست. 

غیر از «گلدبرگ»، تحلیلگران دیگر نیز فرانسه را صدای اسرائیل در مذاکرات هسته‌ای می‌دانند. پاریس اندکی پیش از توافق موقت ژنو در آبان‌ماه سال ۱۳۹۲ به طور موقت از به نتیجه رسیدن مذاکرات جلوگیری کرد. 

«یوال اشتاینیتز»، وزیر اطلاعات و امور راهبردی رژیم صهیونیستی چند ماه بعد در اسفندماه همان سال جزئیات بیشتری از فشار این رژیم بر پاریس برای فشار بر مذاکره‌کنندگان ایران فراهم آورد. 

وی گفته بود در پیش نویس اولیه توافقنامه هسته‌ای ژنو، ایرانی‌ها می‌توانستند ذخیره اورانیوم ۲۰ درصدی خود را حفظ کنند و صرفاً توافق می‌کردند از ادامه تولید این سطح از اورانیوم خودداری کنند. اما در پی فشار رژیم اسرائیل از طریق فرانسه، در متن نهایی توافقنامه مقرر می‌شود که ایران نیمی از ذخایر اورانیوم ۲۰ درصدی خود را رقیق کرده و نیم دیگر را به اکسید تبدیل کند. 

اشتاینیتز همچنین در آن زمان مدعی شد در نسخه اولیه توافقنامه ژنو صرفاً مقرر شده بود ایران از آغاز به کار رآکتور آب سنگین اراک خودداری کند اما می‌توانست به ساخت بخش‌های کلیدی این رآکتور ادامه دهد. اما در پی رایزنی فرانسوی‌ها با رژیم اسرائیل، دولت فرانسه در این زمینه نیز شرایط متفاوتی را برای ایران مطرح کرد. 

نشریه آمریکایی نیویورک‌تامیز در مطلب به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت که طی مذاکرات هسته‌ای اخیر بین ایران و گروه ۱+۵ گفتگوی وزرای خارجه ایران و آمریکا به شدت داغ شد. این دو سیاستمدار که در قالب فرهنگی خود افراد نجیبی بوده و به داد و فریاد کردن عادت نداشته‌اند، ناگهان خود را در نزاعی دیدند که طی نشست‌های مذاکراتی خود طی سال گذشته از آن اجتناب داشته‌اند.

به گزارش تسنیم، یک مقام آمریکایی حاضر در مذاکرات هسته‌ای وین گفت که طی این مذاکرات وزرای خارجه ایران و‌ آمریکا در اتفاقی غیرمسبوق بر سر یکدیگر فریاد کشیده و وارد نزاعی شدند که طی مذاکرات یکسال اخیر سابقه نداشته است.

نشریه آمریکایی نیویورک‌تامیز در مطلب به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت که طی مذاکرات هسته‌ای اخیر بین ایران و گروه ۱+۵ گفتگوی وزرای خارجه ایران و آمریکا به شدت داغ شد. این دو سیاستمدار که در قالب فرهنگی خود افراد نجیبی بوده و به داد و فریاد کردن عادت نداشته‌اند، ناگهان خود را در نزاعی دیدند که طی نشست‌های مذاکراتی خود طی سال گذشته از آن اجتناب داشته‌اند.

به گفته این مقام آمریکایی "این اولین بار بود که آن‌ها صدای خود را بلند کرده و برخی عبارت‌های نامناسب را مبادله کردند."

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، وب سایت "رجویسم" متعلق به اعضای جدا شده از گروهک تروریستی منافقین درگزارشی از تجمع مضحک اعضای این گروهک در حاشیه مذاکرات ایران با 1+5 خبر داد.

رجویسم در این خصوص نوشت: «در حاشیه مذاکرات هسته‌ای میان ایران و کشورهای (5+1)، حضور پر شمار منافقین !!!!! باعث تعجب همگان شد. ۸ نفر !!!! از مزدوران منافقین در مقابل هتل "کبورگ" وین (محل مذاکرات) جمع شدند، و  در حمایت از نفاق و علیه نظام اسلامی شعار سر دادند.»

تصاویر، خود گویای این حماسه‌ خلق شده توسط اوباش رجوی است.

 " لطفا کسی حضور پرشماری دید یک ندا هم به ما بدهد تا از این سردرگمی خلاص شویم که آیا من فقط 8 تا میبینم یا اینها مادیا 8 نفرن و در اصل از 1000000 نفر هم بیشترند "

" خدا عاقبت را ختم به خیر کند "

پایگاه خبری انصارحزب الله_ مذاکرات دولت یازدهم با ۱+۵ و بویژه دولت آمریکا درباره پرونده هسته ای به روزهای آخر خود نزدیک می‌شود.

مذاکراتی که با وجود ابراز بدبینی رهبری و سایر چهره های دلسوز نظام اما به دلیل اصرار دولت با آن موافقت شد و هم اکنون مدت هاست که در کشورهای اروپایی و عربی در حال پیگیری است.

نکته اما آنجاست که این مذاکرات نه تنها دستاوردی نداشته است بلکه حتی پس از توافق مشهور ژنو، شاهد آن بودیم که آمریکا دست به اِعمال تحریم‌های بیشتری علیه نظام جمهوری اسلامی ایران زد و جدای از این مسئله، زبان گشایی های مقامات کاخ سفید و برخی مقامات اروپایی نیز علیه ایران تندتر و لجام گسیخته‌تر شد.

با تمام این تفاسیر اما مذاکرات هسته‌ای در ظاهر به روزهای آخر خود رسیده و با وجود آنکه پیش از این تصور می شد این مذاکرات در جریان سفر وزیر خارجه و رئیس دولت به نیویورک به نتیجه برسد و یا حداقل مسقط و میانجیگری کشور عمان بتواند ایستگاه آخر مذاکرات به زعم اصلاح طلبان و کسانی در دولت! باشد اما اینطور نشد و هر روز که می گذرد خیلی بیش از این حرف مشهور سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه واقعی‌تر به نظر می رسد که پس از مذاکرات نیویورک گفته بود: «ایران و آمریکا قسمت اعظم مشکلات توافق را حل کرده‌اند و درصد کمی باقیمانده اما در این بخش باقیمانده شیطان لانه کرده است»!

با این وجود اما پس از مذاکرات مسقط قرار شده است که ادامه مذاکرات در وین اتریش پیگیری شود و در این روزها، محمدجواد ظریف به همراه سایر اعضای تیم مذاکره به وین رفته اند تا ادامه روند مذاکرات را پیگیری کنند.

سدهایی که نمی گذارند دود سفید توافق بلند شود

پرواضح است که یکی از معانی واضح صحبت لاوروف این است که در بخش باقیمانده از مذاکرات، آنچه که محل مناقشه اصلی به نظر می رسد، خطوط قرمز ایران و آمریکا هستند.

خطوط قرمزی که از جمله بارزترین آنها برای جمهوری اسلامی ایران؛ ضرورت لغو فی الفور تمام تحریم هاست و برای کاخ سفید نیز مبرّزترین آنها بحث تعداد سانتریفیوژهای ایران است.

اما مناقشه اصلی و اساسی آنجاست که این خطوط قرمز برای هیچیک از دو کشور قابل عبور نیستند. 

و این سدهای محکم برای هرکسی که قصد دارد مسئله مذاکرات را به صورت درستی تحلیل کند، می تواند کمک کننده باشد.

برای مثال اگرچه هیاهوی رسانه های اصلاح طلب بر سر مذاکرات عمان و ابراز خوشبینی برخی مقامات دولتی درباره این مذاکرات تا آنجا بود که اگر کسی فقط همین رسانه ها و همین صحبت ها را می خواند، اینطور تصور می کرد که بزودی دود سفید توافق از دودکش کاخ های مسقط بلند خواهد شد اما در روی دیگر سکه، وجود آن سدهای اشاره شده این خوشبینی های بی دلیل و آرزوهای بی مبنا را تحت الشعاع قرار می داد و حقایق دیگری را از مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط منتشر می‌کرد.

موجزترین و البته شاید صحیح‌ترین تحلیل را از مذاکرات مسقط، اخیراً حسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ارائه کرد.

او در یک سخنرانی در یکی از دانشگاه ها گفته است: «آنچه اخیراً در عمان گذشت بسیار تلخ بود آن هم برای کسانی که به این مذاکرات خیلی دلبسته بودند. آمریکا در این مذاکرات حتی موارد قبلی مورد توافق را نیز پس گرفته بود»

مذاکرات در «اخبار»

با توجه به تمام این تفاسیر اما مذاکرات هسته ای وارد مراحلی شده است که باید گفت از این پس قسمت اعظمی از روند مربوط به مذاکرات در داخل کشورهای دو طرف اصلی مذاکرات یعنی ایران و آمریکا رخ خواهد داد.

فی‌الواقع عبور یا عدم عبور از خطوط قرمز چیزی نیست که در مذاکره بتوان آن را حل و فصل کرد. جدای از آنکه فرایندهای قانونی نیز از بزنگاه های تأثیرگذار در این رابطه هستند و مثال واضح این مسئله نیز ضرورت احتمالی تصویب هر نوع توافقی در پارلمان ایران و در کنگره آمریکاست.

در این میان اخبار فراوانی نیز وجود دارد که البته خطوط قرمز ایران و آمریکا بر مفاهیم تمام آنها سایه انداخته است.

یک دیپلمات غربی درباره فرایند مذاکرات بویژه مذاکرات مسقط به خبرگزاری رویترز گفته است: مذاکرات به سختی پیش می‌رود. ایرانی‌ها یک اینچ هم عقب نمی‌روند. فقط ۱۰ روز تا ضرب‌الاجل فاصله داریم و هنوز اختلاف بسیار زیادی داریم.

معاون وزیر خارجه چین هم اظهار کرده است: در تلاش هستیم تا توافق نهایی بین ایران با۱+۵ حاصل و تحریم ها برداشته شود.

از آمریکا نیز اینطور خبر می رسد که کنگره آمریکا در آخرین گام های خود برای تصمیم گیری در خصوص مذاکرات هسته ای با ایران، چند جلسه استماع تشکیل داده تا گزارش های موجود مقامات آمریکایی را درباره مذاکرات و مواضع ایران و کاخ سفید را بشنود.
و اما رسانه های خارجی در این روزها عمدتاً از میان خطوط قرمز مورد تأکید ایران فقط بحث تحریم ها را مورد اشاره قرار داده و درباره چند و چون خواسته‌های ایران پیرامون تحریم ها سخن گفته‌اند.

فرجام نهایی مذاکرات نیز سوژه مورد علاقه رسانه ها و تحلیلگران داخلی و خارجی بوده است.

روزنامه صهیونیستی هآرتص، پس از گزارشی که جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا به نخست وزیر این رژیم داده است، اینطور گزارش می دهد که احتمالاً مذاکرات تمدید خواهد شد.

و یک تحلیلگر فرانسوی تحلیل شاید دقیق تری در این زمینه ارائه کرده و از این می گوید که در پایان ضرب الاجل مذاکرات (سوم آذر) نه تمدید مذاکرات که چیزی به نام گشایش کلی در مذاکرات حاصل خواهد شد.

در داخل ایران

با وجود تمام مسائل و حتمی بودن عدم عبور هیچیک از دو کشور از خطوط قرمز خود، اما باز هم فرض امضا شدن چیزی به نام «توافق نهایی» دور از ذهن نیست.

اکنون این تأمل بوجود می آید که آیا در صورت امضای چنین چیزی، نیاز به تأیید آن از سوی مجلس شورای اسلامی نیز خواهد بود یا خیر؟!

به نظر می رسد یکی از اصلی ترین اختلافات زیرپوستی مجلسی ها و مذاکره کنندگان دولت یازدهم بر سر همین مسئله باشد.

اگرچه تاکنون در این زمینه اظهار نظر رسمی از سوی سران دو قوه مورد اشاره بیان نشده است اما جمعی از نمایندگان و جمعی از دولتیان در این باره اظهار نظرهایی را بیان کرده‌اند.

نظر نمایندگان مشخص است. آنها مؤکداً از این می گویند که هرگونه توافقی نیاز به تأیید مجلس شورای اسلامی و نمایندگان ملت دارد.

در مقابل و از سوی دولتی ها؛ جنجالی‌ترین نظر را حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور ابراز کرده است.

او اگرچه مصاحبه‌اش با خبرگزاری نسیم را تکذیب کرده اما فایل صوتی که از وی در این زمینه موجود است، اینطور می گوید که وی به خبرنگار نسیم گفته است: مساله مذاکرات در سطح کلان نظام مطرح می‌شود بنابراین تشخیص اینکه نیاز به مصوبه مجلس دارد یا نه در حد تعدادی از نمایندگان، رسانه‌ها و دلواپسان! نیست.

از سوی دیگر و در کنار توجه به این مسئله که قسمت اعظم منتقدان مذاکرات هسته ای در اردوگاه نمایندگان مجلس حضور دارند و حتی چندی قبل یکی از همین نمایندگان اعلام کرده بود که در بخش هایی از مذاکرات از خطوط قرمز کشور عبور شده است؛ خبرهایی هم وجود دارد مبنی بر اینکه فشارهایی از سوی برخی محافل برای گذشتن نظام از خطوط قرمز خود آغاز شده است.

شاهد مثال آنکه چندی قبل یکی از مشاوران وزارت خارجه در یک یادداشت مطبوعاتی، به توافق ژنو اشاره کرد و مدعی شد که اگرچه آن توافق دستاوردهای زیادی داشته است! اما «برخی تفکرات بانفوذ»! نگذاشته‌اند که این دستاوردها توسعه پیدا کنند.

روزهای سرنوشت‌ساز

حقیقت این است که با وجود تمام مخالفت های معقول اما عده ای همچنان به آمریکا و مذاکرات هسته ای خوشبین و با انگیزه بالا مشغول ادامه دادن مذاکرات هستند.

خوشبینی‌ها و انگیزه‌هایی که حتی با وجود بیان رهبر انقلاب مبنی بر بی‌دستاوردی مذاکرات و بیشتر شدن تحریم ها پس از توافق ژنو ادامه یافته‌اند و طرفداران این فرایند نیز در پاسخ به افکار عمومی که خواهان بیان دستاوردهای مذاکرات هستند؛ هر روز، روز دیگری را نشان می دهند و اگرچه قبلاً همه چیز را به توافق ژنو ربط می دادند اما اکنون همه چیز را به توافق نهایی گره زده‌اند.

گرهی کور که اگر محقق بشود، قاعدتاً دستاوردهایش مثل دستاوردهای غیر قابل لمس توافق ژنو خواهد بود و اگر محقق نشود؛ با آنچه که مثلاً در سخنان مشاور وزیر خارجه مورد اشاره قرار گرفت؛ مشخص است که وارد بازی و یا بهتر بگوییم فتنه ای به نام «موانع» خواهد شد که توسط عده ای از طرفداران افراطی توافق از هم اکنون مورد اشاره قرار گرفته است.

فضای اشاره شده اما تکالیف مشترکی را هم بر ضمّه ما و هم بر ضمّه مسئولان می گذارد. تکالیف مشترکی که شاید مهمترین آن تأکید بر رعایت خطوط قرمز و توجه به جایگاه مجلس در فرایند مذاکرات هسته ای است.

اگر آن تأکید بر خطوط قرمز و ایفای نقش مجلس شورای اسلامی در میان نباشد، پرونده توافق نهایی کاملاً و بی هیچ قید و بندی در دست کسانی قرار خواهد گرفت که خودشان اعلام کرده‌اند معتقد به توافق به هر قیمتی هستند، به آمریکا خوشبین‌اند و معتقدند قدرت آمریکا بسیار زیاد است!